Νοσταλγός, υποψήφιος με τη Ν.Δ.

Ο ΙΟΣ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ

Ο Καραμανλής αποτάσσεται την ακροδεξιά, αλλά ο Θωμάς Βρακάς, υποψήφιος της Ν.Δ. στη Β' Αθήνας, υμνεί τον Γλίξμπουργκ και νοσταλγεί τη χούντα.

Ομως την ώρα που ο κ. Καραμανλής αποτάσσεται με κάθε ευκαιρία την ακροδεξιά και ξεκαθαρίζει σε όλους τους τόνους ότι δεν συνεργάζεται με τα άκρα, αυτά τα «άκρα» βρίσκονται εντός των τειχών και μάλιστα με τη δική του σφραγίδα.

Πιο χαρακτηριστική περίπτωση ο απόστρατος σμήναρχος Θωμάς Βρακάς, ο οποίος κοσμεί το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. στη Β±' Αθηνών. Γνωστός από τον οπερετικό «ηρωισμό» του να πετάξει τον Αύγουστο του 1994 με ψεκαστικό αεροπλάνο πάνω από εδάφη της Αλβανίας και να ρίξει τρικάκια που έγραφαν «Μπερίσα και Μέξι, θα φύγετε μέχρι να φέξει», ο κ. Βρακάς είναι ταυτόχρονα μια από τις πιο καλτ φιγούρες του ακροδεξιού χώρου. Τοποθετώντας τον στα ψηφοδέλτια του κόμματός του ο κ. Καραμανλής δεν επιβραβεύει μόνο έναν αξιωματικό που αποτάχθηκε για τη «δράση» του, ταυτόχρονα κλείνει το μάτι στους νοσταλγούς της χούντας και του Γκλίξμπουργκ που αναγνωρίζουν στο πρόσωπο του Βρακά τον άνθρωπό τους. Αλλά τι περισσότερο κάνει ο κ. Καρατζαφέρης;

Για την προσωπικότητα και τις πολιτικές αντιλήψεις του υποψηφίου της Ν.Δ. είναι πολύ χαρακτηριστική μια εκπομπή του καναλιού «Τηλεάστυ» («Λαός και Εξουσία», 30.5.02).

Ο παρουσιαστής της εκπομπής Χρήστος Βίρλας ήταν τότε ανώτερο στέλεχοςτου ΛΑΟΣ.

Στην εισαγωγή της εκπομπής του ξεκαθάρισε ότι «και το ΠΑΣΟΚ με τον Εβραίο Σημίτη και η Ν.Δ. με τον άνεργο Καραμανλή είναι το ίδιο, είναι Αμερικανάκια», ενώ υποστήριξε ότι «δεν υπάρχει Δεξιά στη Ν.Δ., η Ν.Δ. είναι ένα φιλελεύθερο σοσιαλοκεντρώο κόμμα που δεν έχει καμία σχέση με τη Δεξιά». Ο κ. Βίρλας ρώτησε τον προσκεκλημένο του Θωμά Βρακά τι νιώθει «γι' αυτούς τους πολιτικάντηδες, πολιτικούς και στρατιωτικούς, οι οποίοι δεν έχουν εθνικά φρονήματα».

ΒΡΑΚΑΣ: «Μόνον ντροπή. Επιλέγονται (για την ηγεσία) άτομα διαβολικά, σκοτεινά και εντεταγμένα στις μυστικές οργανώσεις και στη Μασονία. Δεν έχω να σας δείξω κάποιον που να επέδειξε πατριωτισμό. [...]

Επειδή με προκαλείτε, τον μόνο που έχω διακρίνει να προβάλλει φραστικά με όσες δυνάμεις του επιτρέπεται βιολογικά είναι ο Γιώργος ο Καρατζαφέρης. Είναι ένας».

- «Πώς μπήκε η Ρωσία στο ΝΑΤΟ; Και γιατί ο Πούτιν υπετάχθη;»

ΒΡΑΚΑΣ: «Δεν έχει υποταχθεί. Είναι Εβραίος».

- «Μήπως οι σύμβουλοί του είναι Εβραίοι και τον κατευθύνουν;»

ΒΡΑΚΑΣ: «Ολοι είναι Εβραίοι. Και ο ίδιος είναι Εβραίος. Οπως και αυτοί που κυβερνούν σήμερα την Κίνα είναι Εβραίοι. Η μόνη ελεύθερη χώρα είναι η Μαύρη Ηπειρος, η Αφρική και ένα κομμάτι της Ινδίας. Ολα τα άλλα έχουν καταληφθεί από τον διεθνή σιωνισμό και την παγκοσμιοποίηση».

Στο σημείο αυτό της εκπομπής ο παρουσιαστής αρχίζει να παρουσιάζει τις εφημερίδες του «χώρου» και να ζητά από τους τηλεθεατές να τις αγοράζουν: «Να αγοράζετε τις πατριωτικές εφημερίδες και να μην έχετε το φόβο ποιος θα σας δει». Πρώτη στη σειρά η Χρυσή Αυγή και ακολουθεί ο Στόχος και οι εκδόσεις Λόγχη (που πουλάνε ναζιστικές σημαίες κ.λπ.): «Η εφημερίς Χρυσή Αυγή κάνει έναν τιτάνιο αγώνα. Εχει παρεξηγηθεί βέβαια από κάποιους ο αγών αυτός κι έχουν βάλει διάφορα ονόματα σ' αυτούς τους ανθρώπους». Ο κ. Βρακάς δεν περιλαμβάνεται βέβαια μεταξύ εκείνων που «έχουν παρεξηγήσει» τη ναζιστική γκρούπα.

ΒΡΑΚΑΣ: «Υπάρχουν σήμερα Ελληνες αξιωματικοί ή είναι μαριονέτες; Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπάρχει ή είναι κι αυτός μαριονέτα του πρωθυπουργού;»

- «Να δείξω κάτι που πήρα από το αρχείο σας. Είναι μια φωτογραφία του Βασιλέως Κωνσταντίνου. Να μας πείτε τι πιστεύετε για τον Βασιλέα που δεν μπορεί να έρθει στην πατρίδα του ενώ μπορούν οι Αλβανοί, οι Πακιστανοί, οι Ινδοί, όλοι αυτοί οι απατεώνες, οι οποίοι έρχονται κατόπιν σχεδίου. Διότι δεν μπορεί να έχει κανείς λαθρομετανάστης 3-4 χιλ. δολ. για να έρθει».

ΒΡΑΚΑΣ: «Είναι λαθρολησταί. Ο μόνος αντιστασιακός Ελλην είναι η Αυτού Μεγαλειότης ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος. Επί 3,5 χρόνια ήταν Βασιλεύς των Ελλήνων. Και δεν επανήλθε για λόγους σκοπιμότητος. Σκοτεινές δυνάμεις τον κράτησαν στο εξωτερικό. Εγώ θα τον παρακαλούσα να έρθει στην Ελλάδα να φτιάξει τα ανάκτορά του και να μη βγαίνει στις τηλεοράσεις, ούτε να πηγαίνει στα δικαστήρια, όπως τον είδα τελευταίως, για να διεκδικεί το πόσα χρήματα θα πάρει. Θα τον παρακαλούσα να έρθει στην Ελλάδα και να φτιάξει τα ανάκτορα. Να μείνει εδώ και ασφάλειά του θα είμαστε εμείς, γιατί οι σιωνισταί και οι σκοταδισταί, μόλις μάθουν αυτό το πράγμα, οι ίδιοι θα φροντίσουν να έρθουν γύρω από τη βασιλεία. Η Προεδρία δεν κάνει τίποτα. Είναι ανίκανη».

- «Εχετε την εντύπωση ότι αν ήτο ο Βασιλεύς το '74 θα είχαμε την εισβολή των Μογγόλων της Τουρκίας εις την Κύπρον; Θα μπορούσαν τα Σκόπια να αυτοτιτλοφορούνται και να το δέχονται όλοι οι υποτιθέμενοι φίλοι μας ως Μακεδονία;»

ΒΡΑΚΑΣ: «Αναμένομεν τον Κωνσταντίνον τον 13ον να τον στέψωμεν στην Αγιά Σοφιά ως Ελληνα αυτοκράτορα, της ελληνικής αυτοκρατορίας όχι της βυζαντινής. Οι άλλοι ήταν και θα παραμείνουν βάρβαροι για μας. Πας μη Ελλην βάρβαρος. Απ' όπου κι αν είναι. Είτε απ' το βορρά, είτε από 'δώ μέσα που έχουμε ορισμένους κυρίους».

- «Πέστε μου για τον στρατηγό Ντερτιλή [σ.σ. τον καταδικασμένο σε ισόβια για τη σφαγή του Πολυτεχνείου] που είναι ακόμα εις τας φυλακάς. Να ακούσει ο ελληνικός λαός ποιοί είναι μέσα εις τας φυλακάς και ποιοί είναι έξω και μας κυβερνάνε».

ΒΡΑΚΑΣ: «Ο μόνος Ελλην αξιωματικός, στρατηγός, που προσέφερε στο ελληνικό κράτος εδάφη είναι ο Νικόλαος Ντερτιλής [σ.σ.: την οδό Πατησίων;]. Ολοι οι άλλοι είναι απόλεμοι. Είναι αυτός, ο οποίος επέβαλε δις τη δικτατορία ή τη χούντα -όπως θέλετε πείτε την- κατέλυσε το ελληνικόν κράτος την 21η Απριλίου 1967 και την 25η Νοεμβρίου 1973 χωρίς να σπάσει ρουθούνι ανθρώπινο. Και σήμερα είναι εις τας φυλακάς. Η δικαιοσύνη έπρεπε να σεβαστεί πάρα πολλά πράγματα, κατά την απόφασή της. Λένε ότι ο Καραμανλής απεκατέστησε [τη δημοκρατία]. Εμένα με υποδούλωσε».

- «Ο Καραμανλής ο γέρος. Αυτός, ο οποίος δημιούργησε όλα τα προβλήματα στην Ελλάδα, εξεδίωξε τον Βασιλέα με το νόθο δημοψήφισμα».

ΒΡΑΚΑΣ: «Με όλα τα ψεύδη και το νόθο δημοψήφισμα».

- «Εβαλε τους αξιωματικούς εις τας φυλακάς, κυνήγησε όλους τους ανθρώπους, οι οποίοι ήσαν πατριώται. Δεν έχει καμία σχέση η Ν.Δ. ούτε με τον Βασιλέα ούτε με την επανάστασιν ούτε με τη λαϊκή πατριωτική δεξιά. Ο Καραμανλής ο νέος, ο οποίος είναι άνεργος, ήρθε από την Αμερική σπουδασμένος για να επιβάλει τους δικούς του νόμους».

ΒΡΑΚΑΣ: «Θέλω να σας παρακαλέσω να καταλάβετε τι σκέφτεται ο στρατηγός μέσα στη φυλακή, τι σκέφτεται ο υποφαινόμενος αυτή τη στιγμή και τι θα ήθελε ο Κωνσταντίνος.

Ο στρατηγός ο Ντερτιλής, όταν ήταν παιδί περάσαν από το σπίτι του όλοι οι δικτάτορες (Πάγκαλος, κ.λπ.) γιατί ο πατέρας του ήταν στρατηγός. Ο άνθρωπος έχει γεννηθεί και μεγάλωσε, γαλουχήθηκε και σήμερα βλέπει την Ελλάδα, μ' αυτό το συρφετό, την πολυπολιτισμικότητα, τους διάφορους λαούς που ήρθαν μέσα 'δώ ως ληστές, σκέφτεται μόνο τη στρατοκρατία. Η Αυτού Μεγαλειότης ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος θέλει την ενότητα των Ελλήνων. Γι' αυτό κάθεται στο Λονδίνο αυτοεξόριστος. Οπως αισθάνομαι εγώ αυτή τη στιγμή στην πατρίδα μου προσβεβλημένος και εξόριστος».

Ο «αγών» λοιπόν του κ. Βρακά, του Ντερτιλή, της χούντας και του Γκλίξμπουργκ τώρα δικαιώνεται. Τα εύσημα ανήκουν βέβαια στον κ. Καραμανλή. *

Πού είναι η «ατζέντα»; Οέο!

Η αλλαγή της «ατζέντας» μαρτυρά τη χειραγώγηση του εκλογικού σώματος

Δεν έχουν περάσει ούτε τέσσερις μήνες από τις πρόσφατες Ευρωεκλογές και για τους πολιτικούς αναλυτές φαίνεται ότι έχουν περάσει αιώνες.

Δεν εξηγείται αλλιώς το γεγονός ότι η πολιτική ατζέντα έχει μεταβληθεί ριζικά, με ταχυδακτυλουργικό τρόπο, παρά το γεγονός ότι δεν έχει μεσολαβήσει από τότε κανένα δραματικό πολιτικό γεγονός, καμιά θεαματική εξέλιξη.

Θυμόμαστε όλοι ότι τις παραμονές των εκλογών -και πολύ περισσότερο μετά από την έκβασή τους- στα κανάλια και τις εφημερίδες κυριαρχούσε μια προπαγανδιστική ρατσιστική εκστρατεία που εμφάνιζε την απλή ύπαρξη των μεταναστών σε σημεία του κέντρου της Αθήνας ισοδύναμη με «βόμβα», και συνοδευόταν από τις πιο ακραίες προβλέψεις για τον επικείμενο αφανισμό του έθνους, της γλώσσας και της θρησκείας.

Η ενίσχυση του κόμματος Καρατζαφέρη οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σ' αυτή την αντιμεταναστευτική ομοβροντία των μέσων ενημέρωσης, ενώ τα μέτρα που έσπευσε να πάρει πανικόβλητη η κυβέρνηση επέτειναν το κλίμα πανικού. Χαρακτηριστικά τα πρωτοσέλιδα εκείνων των ημερών. «Γραμμή αντί-ΛΑΟΣ με ατζέντα Καρατζαφέρη» ανήγγελλε ο Ελεύθερος Τύπος στις 10.6.09 και την επομένη επέμενε: «Εμπόλεμη περιοχή ο Αγιος Παντελεήμονας». Η Καθημερινή πρόβαλλε «Αυστηρά μέτρα για λαθραίους και δουλεμπόρους» (12.6.09), το Βήμα «Κωδικός "Νόμος και Τάξη"» (11.6.09), ο Αδέσμευτος «Δραστικές αποφάσεις για τη λαθρομετανάστευση» (12.6.09) και η Απογευματινή «Τανάλια από 500 αστυνομικούς στα γκέτο της Αθήνας» (12.6.09). Ακόμα και εφημερίδες που θεωρούνταν αντιπολιτευτικές, το μόνο που έβρισκαν να προσάψουν στην κυβέρνηση είναι ότι είμαστε «Ανοχύρωτοι στην επίθεση δουλεμπόρων» (Εθνος, 12.6.09).

Και τώρα ξαφνικά, μετά από τρεισήμισι μήνες οι μετανάστες και οι «δουλέμποροι» εξαφανίστηκαν ως διά μαγείας από την πολιτική πραγματικότητα. Χάρη στις ανάγκες του επικοινωνιακού επιτελείου του κ. Καραμανλή τη θέση τους πήρε η «παγκόσμια κρίση», η οποία είναι βέβαια απολύτως υπαρκτή, μόνο που δεν πρόκυψε τους καλοκαιρινούς μήνες. Και η περίφημη «ατζέντα Καρατζαφέρη» ξεχάστηκε από όλους, με πρώτο τον ίδιο τον εμπνευστή της.

Δικαίωμα κάθε κόμματος -κατά συνέπεια και του εκάστοτε κυβερνώντος- είναι να θέτει τα προβλήματα του τόπου με την ιεράρχηση που αυτό κρίνει. Το ενδιαφέρον σ' αυτή την αιφνίδια μεταλλαγή είναι ότι φαίνεται να ακολουθεί μια πραγματική διάθεση του εκλογικού σώματος. Μήπως όμως την προκαλεί;

Αν μελετήσει κανείς τις δημοσκοπήσεις της περιόδου των Ευρωεκλογών και τις συγκρίνει με τις σημερινές θα διαπιστώσει ότι αυτή την αλλαγή την προσυπογράφουν οι ίδιοι οι πολίτες. Ας πάρουμε για παράδειγμα τις έρευνες της εταιρείας Public Issue για τον ΣΚΑΪ και την Καθημερινή. Το ζήτημα της μετανάστευσης έρχεται τρίτο σε σπουδαιότητα (μετά το οικονομικό και την ανεργία) στην έρευνα που πραγματοποιήθηκε μια βδομάδα μετά τις Ευρωεκλογές (15-17.6.09). Στις απαντήσεις που δόθηκαν αυθόρμητα από τους πολίτες πήρε 18%. Στην πρόσφατη έρευνα (7-8.9.09) το μεταναστευτικό ήρθε μόλις 11ο σε σπουδαιότητα. Το υπέδειξε μόνο το 2% των πολιτών.

Τι άλλαξε; Απλά και μόνο σταμάτησε ο βομβαρδισμός από τα μέσα ενημέρωσης και έπαψαν ορισμένα πολιτικά κόμματα να σπεκουλάρουν πάνω στη δυστυχία των μεταναστών και των προσφύγων, υποδαυλίζοντας τα φοβικά σύνδρομα μιας κοινωνίας σε κρίση.

IOSPRESS

**«Οπου φυτεύεται ένα δάσος κλείνει μια φυλακή», θα μπορούσε να είναι το σλόγκαν μιας νέας αντίληψης για το τι μπορεί να σημαίνει μια πράσινη ανάπτυξη.

Είναι γνωστό ότι στα πλαίσια της διασφάλισης της «ασφάλειας και της τάξης των πολιτών» οι κατατρεγμένοι πρόσφυγες και μετανάστες κρατούνται στοιβαγμένοι σε στρατόπεδα και φυλακές κάτω από άθλιες συνθήκες μέχρι να εξεταστεί η αίτησή τους για άσυλο ή μέχρι να διωχτούν κακήν κακώς πίσω στις φτωχές και εμπόλεμες χώρες τους.

**Τα χρήματα που (υποτίθεται ότι) ξοδεύει το ελληνικό κράτος για να τους δώσει τα απαραίτητα (τροφή και νερό) ή για να λειτουργήσει τα στρατόπεδα συγκέντρωσης (όσο κι αν τα τσεπώνουν στην πορεία κάποιοι εργολάβοι, φύλακες, κ.λπ.) είναι πολλά και τα «ανταποδοτικά οφέλη» μηδενικά. Από την άλλη μεριά, η ΕΕ, έχοντας αντιληφθεί τις άθλιες συνθήκες κράτησής τους είναι αναγκασμένη να κωφεύει στις κραυγές των ελληνικών κυβερνήσεων για οικονομική βοήθεια, ενώ όλες οι εκθέσεις διεθνών οργανισμών για τα στρατόπεδα είναι καταδικαστικές για την Ελλάδα.

**Ο εθελοντισμός λίγων πολιτών δεν αρκεί για την αποκατάσταση των δασών. Με ένα μεροκάματο, λοιπόν, σε άνεργους μετανάστες που βρίσκονται στην Ελλάδα θα μπορούσε η ελληνική πολιτεία να επέμβει σε καμένες δασικές περιοχές με δεντροφυτεύσεις και καθαρισμούς, αλλά και επιτήρηση και φροντίδα. Οι άνεργοι μετανάστες θα έβρισκαν απασχόληση,

ενώ το ελληνικό κράτος θα εξοικονομούσε μεγάλα ποσά από τα έξοδα κατασκευής στρατοπέδων-φυλακών και κράτησης

των μεταναστών. Ενα τρίμηνο λόγου χάρη πιλοτικό πρόγραμμα για μετανάστες χωρίς ή με χαρτιά που στόχο έχει να αποκαταστήσει το περιβάλλον είναι σίγουρο ότι θα εξασφάλιζε και ευρωπαϊκά κονδύλια, αλλά και τη συναίνεση του φοβισμένου έλληνα «νοικοκύρη».

**Με την καθοδήγηση ειδικών για τα δάση και τους καθαρισμούς των περιοχών που χαρακτηρίζονται Natura και με μια

προσωρινή απασχόληση αυτών που συνωστίζονται στο κέντρο της Αθήνας και ενοχλούν τους φιλήσυχους πολίτες θα μπορούσε ένας μη-Σουφλιάς υπουργός ή ένας μη-Κακλαμάνης δήμαρχος να έχει σοβαρά αποτελέσματα.

**Αρκεί φυσικά να μην αναλάβει κάποιο golden boy ή μια διορισμένη επιτροπή εργολάβων την εκπόνηση και υλοποίηση

ενός τέτοιου προγράμματος, αλλά άνθρωποι που γνωρίζουν και που με τη βοήθεια των οικολογικών οργανώσεων και τα δίκτυα μεταναστών θα οργανώνουν τις ομάδες που θα χρειάζεται η κάθε καμένη περιοχή και μετά θα τις διοχετεύουν εκεί με τα φτυάρια και τις τσάπες και με ένα μεροκάματο που θα εξασφαλίζει την αξιοπρεπή παραμονή των μεταναστών για όσο διάστημα εξετάζονται οι αιτήσεις τους.

**Κι αν δεν πείθεται κάποιο από τα οικονομικά στελέχη του κράτους για το πόσο συμφέρουσα είναι μια τέτοια λύση, αρκεί και μία πρωτοβουλία ενός δημάρχου σε μια καμένη περιοχή για να το αποδείξει. Μήπως ζητάμε πολλά από ένα κράτος

που προκάλεσε τον εμπρησμό του καταυλισμού των μεταναστών στην Πάτρα (βλ. φωτογρ.) πριν από λίγους μήνες;

«Με τα άκρα δεν συνεργάζομαι.

Και, κατά συνέπεια, δεν υπάρχει

καμία σκέψη, καμία προοπτική,

καμία πρόθεση τέτοιας συνεργασίας»

Κώστας Καραμανλής

(Συνέντευξη Τύπου, Θεσσαλονίκη, 6.6.09)

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=19/09/2009&s=ios-savvatoy

Φιλοαμερικανός;

Του ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΥ*

Η προεκλογική αντιπολίτευση, εξ αριστερών και εκ δεξιών προς το ΠΑΣΟΚ, επιχειρεί να πείσει τελευταία για τον φιλοαμερικανικό προσανατολισμό του Γ. Παπανδρέου.

Με αφορμή τις σχετικές επικριτικές δηλώσεις του για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, επανέρχονται ευσχήμως τα σχετικά συνωμοσιολογικά «επιχειρήματα». Λέμε «επανέρχονται», γιατί ποτέ δεν απουσίασαν. Είτε με το προκάλυμμα μιας -υποτίθεται- νηφάλιας γεωπολιτικής ανάλυσης (η Αριστερά), είτε ως άλλοθι μιας επερχόμενης ήττας (η Δεξιά), ο Παπανδρέου εμφανίζεται, σε ορισμένες περιπτώσεις όπως και ο πατέρας του (!), να συγκλίνει με τα αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή. Και την ίδια στιγμή, σύμφωνα με το ίδιο επιχείρημα, οι Κ. Σημίτης και Κ. Καραμανλής παρουσιάζονται ως οι πολιτικοί που διαφοροποιήθηκαν από τον ατλαντισμό προς όφελος μιας ευρωπαϊκής πολιτικής.

Είναι να εκπλήσσεται κανείς πολλαπλώς. Κατ' αρχάς, γιατί ένα τέτοιο επιχείρημα, ακουμπώντας στα πιο καθυστερημένα τμήματα της αριστερο-δεξιάς κουλτούρας, υιοθετεί ασυνείδητα το εκσυγχρονιστικής προέλευσης δίπολο ευρωπαϊστές/αντιευρωπαϊστές! Οι αντιευρωπαϊστές δεν διστάζουν να μεταμορφωθούν, χωρίς δεύτερη εξήγηση, σε ευρωπαϊστές για να καταγγείλουν ό,τι δεν μπορούν να αντιπαλέψουν διαφορετικά. Ενίοτε, με τον κούφιο ευρωπαϊσμό τους κρύβουν τον ανερμάτιστο δομικό αντιαμερικανισμό τους. Κατά δεύτερον, γιατί αυτή η στερεοτυπική καταγγελτική συμπόρευση επί του συγκεκριμένου βολεύεται να ξεχνά, όταν τη συμφέρει, π.χ. το από την ίδια καταγγελλόμενο ως ακραιφνώς φιλοαμερικανικό «ευχαριστούμε τους Αμερικανούς» του Κ. Σημίτη στην κρίση των Ιμίων. Ο κατάλογος δεν κλείνει εδώ.

Είναι αφελές να αναρωτηθούμε πώς λειτουργεί η επίκληση τέτοιων επιχειρημάτων στον δημόσιο διάλογο. Μέσω μιας απόπειρας ηθικής υποτίμησης του αντιπάλου, μια συστημική νοοτροπία ενδύεται τον μανδύα της αρετής. Αυτοεγκατεστημένη στο στρατόπεδο του «καλού», μπορεί να κρίνει, χωρίς περιττές αναλύσεις, τις αέναες μεταμορφώσεις του «κακού». Στην περίπτωση μάλιστα του Γ. Παπανδρέου, ο εικαζόμενος φιλοαμερικανισμός του αποδίδεται ουσιαστικά στο DNA της οικογένειας Παπανδρέου. Και έτσι, πράγματι, για κάποιους αριστερούς, ένας άλλος κόσμος αρχίζει να γίνεται εφικτός, αυτός του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη.

Ειδικά για μια ορισμένη αριστερή επίκριση, η εν λόγω καταγγελία λειτουργεί κρυπτικά της ριζικής αδυναμίας των φορέων της να αντιπαρατεθούν και εν δυνάμει να διαφοροποιηθούν, όχι «απλώς» προγραμματικά, αλλά επί της ουσίας από το παπανδρεϊκό σχέδιο. Αυτό της λεγόμενης συμμετοχικής δημοκρατίας, της πράσινης ανάπτυξης, πράγματα στα οποία άπαντες συναινούν, όταν δεν τα εκθειάζουν. Ενα σχέδιο που στον πυρήνα του, όχι αναγκαστικά στις προγραμματικές του προτάσεις, είναι ουσιαστικά συγγενικό με αυτό της λεγόμενης ριζοσπαστικής Αριστεράς. Με δυο λόγια, εκείνο που ενοχλεί, είναι ένας παπανδρεϊκός νεο-αριστερόστροφος, ήπια λαϊκιστικός, λόγος που, ιδιαίτερα μετά την αποπομπή του Κ. Σημίτη, μπορεί μεσοπρόθεσμα, και στο πολιτικό πεδίο, να λειτουργήσει ηγεμονικά μέσα σε τμήματα της εν λόγω Αριστεράς. Είναι θεμιτό, ακόμα και αναγκαίο, η Αριστερά να θέτει σύνορα προς το ΠΑΣΟΚ, βρήκε όμως τον χειρότερο δυνατό τρόπο. Ούτε πρέπει ούτε μπορεί να αντιμετωπιστεί με θεωρίες συνωμοσίας μια ενδεχομένως επερχόμενη νεο-παπανδρεϊκή ηγεμονία πάνω στην Αριστερά.

Θα μπορούσε κανείς να συζητήσει ορθολογικά και να αποδεχτεί τον φιλοαμερικανισμό του Γ. Παπανδρέου, όχι εκεί που συνωμοσιολογικά κάποιοι τον εντοπίζουν, αλλά στις πολιτικές του ιδέες. Στο νόημα και στις διαδικασίες της συμμετοχικής του υπόσχεσης, στην κανονιστική του πρόταση για την πολυπολιτισμικότητα, στην «ομπαμαμανία» του. Μόνο που τότε, η αριστερή κριτική του παπανδρεϊσμού ως φιλοαμερικανισμού θα έπρεπε να διαφοροποιηθεί από αυτές ακριβώς τις νεο-αριστερές καταβολές. Που, όμως, είναι και δικές της.

* Διδάσκει στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=84005

Το σώμα προδίδει τις σκέψεις μας

Οι έρευνες δείχνουν ότι περισσότερα μηνύματα στέλνουμε με τις κινήσεις και τη στάση μας, παρά με τις λέξεις

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Καρολίνα Παπακώστα

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 21 Σεπτεμβρίου 2009

Τελευταία ενημέρωση: 21/09/2009 11:36

Μια σφιχτή χειραψία δημιουργεί τηναίσθηση φιλικού και εγκάρδιουανθρώπου. Αν κάποιος έχει τα χέρια τουσταυρωμένα μπροστά από τον κορμό τουσώματος του, ο συνομιλητής του νομίζειπως νιώθει ότι απειλείται και παίρνειαμυντική στάση. Όταν καλύπτει με το χέριτου το στόμα ή δένει σφιχτά τα χέρια του,πιθανόν να θεωρηθεί ανήσυχος.

Η γλώσσα του σώματος λέει πιο πολλά από τα λόγια υποστηρίζουν οι ειδικοί. Από τις κινήσεις του σώματος, τον τρόπο που στέκεται κανείς στον χώρο, ακόμη και τον τρόπο που χαιρετά κάποιον, μπορεί να μεταδώσει μηνύματα που πιθανόν διστάζει ή δεν επιθυμεί να εκφράσει λεκτικά. Είναι χαρακτηριστικό άλλωστε πως οι περισσότεροι άνθρωποι σχηματίζουν άποψη για κάποιον που γνωρίζουν για πρώτη φορά πριν μιλήσουν μαζί του.

Σύμφωνα με τον επικοινωνιολόγο κ. Θανάση Παπαμιχαήλ «έρευνες έχουν αποδείξει ότι το 55% των μηνυμάτων που θέλουμε να στείλουμε στους γύρω μας μεταβιβάζεται διαμέσου του προσώπου και της στάσης του σώματος, το 38% από τον τόνο της φωνής μας και μόλις το 7% από τις λέξεις που χρησιμοποιούμε». Προσθέτει δε ότι «η λεγόμενη τέχνη της σιωπηρής επικοινωνίας έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία από αυτή που της αποδίδεται». Και όπως επισημαίνει, η αιτία είναι πως «είναι πολύ πιο σαφής από τον λόγο. Δηλαδή ο άνθρωπος έχει τη δυνατότητα μέσω αυτής να περάσει πολύ περισσότερα μηνύματα και να μεταφέρει τη συναισθηματική του κατάσταση πολύ πιο ξεκάθαρα».

Για την ηθοποιό κ. Ισαβέλλα Κογεβίνα η γλώσσα του σώματος είναι μέρος της δουλειάς της και έχει μάθει να τη χρησιμοποιεί προκειμένου να εκφράσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τον χαρακτήρα που υποδύεται. Ωστόσο, όπως επισημαίνει, έχει συλλάβει πολλές φορές τον εαυτό της να στέλνει μέσω αυτής μηνύματα και στις προσωπικές της σχέσεις. «Για παράδειγμα, όταν αισθάνομαι αρνητικά απέναντι στον συνομιλητή μου έχω παρατηρήσει πως φαίνεται στη στάση του σώματος μου. Μπορεί να προσπαθώ να “απομακρυνθώ” από αυτόν με τον τρόπο που κάθομαι στην καρέκλα, γέρνω δηλαδή προς την αντίθετη από αυτόν πλευρά» λέει χαρακτηριστικά.

Οι τεχνικές

Όπως υποστηρίζει ο επικοινωνιολόγος, υπάρχουν τεχνικές προκειμένου να χρησιμοποιεί κανείς στο έπακρο τις δυνατότητες του σώματός του να «μιλήσει». «Και δεν πρόκειται για τεχνικές που είναι χρήσιμες μόνο στους επαγγελματίες της δημόσιας ζωής. Μπορούν να βοηθήσουν στην καθημερινή ανθρώπινη επαφή, τόσο σε επαγγελματικό όσο και σε προσωπικό επίπεδο. Μάλιστα η συμβολή τους είναι διπλή. Δίνουν τη δυνατότητα να μεταδώσουμε καλύτερα αυτό που θέλουμε να πούμε και παράλληλα όταν τις γνωρίζουμε και τις αντιλαμβανόμαστε μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα τους συνομιλητές μας».

Μεγάλη σημασία στα μη λεκτικά μηνύματα που στέλνει κανείς στο περιβάλλον του αποδίδει και η ψυχολόγος κ. Μαριέτα Ρήγα- Πεπελάση. Ωστόσο επισημαίνει ότι «όταν τα εξετάζουμε και προσπαθούμε να τα εντοπίσουμε και να τα αποκωδικοποιήσουμε πρέπει πάντα να λαμβάνουμε υπόψη όλους τους παράγοντες που επηρεάζουν το άτομο που έχουμε απέναντί μας εκείνη τη στιγμή και φυσικά να κοιτάμε και το σύνολο των σημάτων του σώματος». Και εξηγεί: «Για παράδειγμα τα σταυρωμένα χέρια μπροστά στον κορμό του σώματος υποδηλώνουν αμυντική στάση, όμως πρακτικά μπορεί να είναι και στάση χαλάρωσης. Με δυο λόγια, δεν υπάρχει μία και μοναδική ερμηνεία για κάθε στάση του σώματος».

Ο κύριος λόγος που οι περισσότεροι ειδικοί υποστηρίζουν πως η γλώσσα του σώματος είναι πιο ξεκάθαρη και ειλικρινής είναι ότι ο άνθρωπος δεν έχει πλήρη έλεγχο πάνω της. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει η κ. Ρήγα- Πεπελάση «όσο πιο κοντά στον εγκέφαλο βρίσκεται η περιοχή του σώματος που στέλνει το μήνυμα τόσο πιο εύκολα ελέγχεται. Για παράδειγμα μπορούμε να χαμογελάμε ενώ είμαστε αγχωμένοι. Όσο όμως απομακρυνόμαστε, τόσο λιγότερο έλεγχο μπορούμε να ασκήσουμε στις σωματικές μας αντιδράσεις. Αν είμαστε λόγου χάρη αγχωμένοι, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα χέρια μας που ιδρώνουν». Υπάρχουν μάλιστα, σύμφωνα με την ψυχολόγο, και ενδοσωματικά σήματα, τα οποία προδίδουν συναισθηματικές καταστάσεις και δεν μπορούν να ελεγχθούν με κανέναν τρόπο, όπως οι χτύποι της καρδιάς και τα γαστρικά υγρά.

ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

Οι «υπολογισμένες» χειρονομίες μπορεί να διευκολύνουν την επικοινωνία τόσο στην προσωπική όσο και την επαγγελματική ζωή

Δείξε μου πώς κρατάς το κινητό, να σου πω ποιος είσαι...

Η ΒΡΕΤΑΝΙΔΑ φιλόσοφος και συγγραφέας Sadie Ρlant, η οποία δίδασκε για χρόνια στα Πανεπιστήμια του Βirmingham και του Warwick στη Μεγάλη Βρετανία, πραγματοποίησε για λογαριασμό της Μotorola κοινωνιολογική έρευνα για τον αντίκτυπο που έχει η χρήση των κινητών τηλεφώνων στην κοινωνικότητα και την προσωπικότητα των ανθρώπων.

Βάση της μελέτης ήταν η γλώσσα του σώματός και το κύριο συμπέρασμα ήταν πως όσοι τηλεφωνούν σε δημόσιους χώρους υιοθετούν δύο βασικές στάσεις σώματος, οι οποίες αποκαλύπτουν στοιχεία του χαρακτήρα τους: τη στάση «Speakeasy» (ξένοιαστη) και τη «Spacemaker» (αυτός που δημιουργεί τον προσωπικό του χώρο).

Στην πρώτη το άτομο ρίχνει τα χέρια πίσω από το σώμα του και ανασηκώνει τον λαιμό του. Υποδηλώνει ότι κανένα ερέθισμα από τον εξωτερικό κόσμο δεν μπορεί να αποσπάσει την προσοχή του και φανερώνει εξωστρεφή χαρακτήρα.

Στη δεύτερη συνήθως, το κεφάλι γέρνει προς τα κάτω και πλησιάζει στο κινητό και κάποιες φορές και το σώμα ακολουθεί την κλίση του κεφαλιού. Ο στόχος είναι να εμποδίσει οποιοδήποτε εξωτερικό ερέθισμα και φανερώνει εσωστρεφή χαρακτήρα.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4537158

Θερμόμετρο για τα... κινητά

Ερευνητές του Πολυτεχνείου μελετούν τις μεταβολές της θερμοκρασίας στον εγκέφαλο

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Στέφανος Κρίκκης skrik@dolnet.gr

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 21 Σεπτεμβρίου 2009

Τις αυξομειώσεις στη θερμοκρασία του εγκεφάλου που προκαλεί η ακτινοβολία από τα κινητά τηλέφωνα κατάφεραν να αποτυπώσουν Έλληνες επιστήμονες από το Εθνικό ΜετσόβιοΠολυτεχνείο, με μια τεχνική η οποία δεν εφαρμόζεται πουθενά αλλού στον κόσμο.

Η τεχνική της Εστιασμένης Μικροκυματικής Ραδιομετρίας που αναπτύχθηκε στο Εργαστήριο Μικροκυμάτων και Οπτικών Ινών της Σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών, μοιάζει με τη φημισμένη Λειτουργική Μαγνητική Τομογραφία (FΜRΙ), η οποία απεικονίζει τη λειτουργία των διαφόρων τμημάτων του εγκεφάλου. Η ελληνική εκδοχή της θεωρείται πιο αποτελεσματική και αβλαβής για τον ανθρώπινο εγκέφαλο, επειδή «βλέπει» άμεσα τι γίνεται βαθιά σε αυτόν με τρόπο παθητικό, χωρίς δηλαδή να τον καταπονεί ή να τον επιβαρύνει όπως συμβαίνει για παράδειγμα με μια ακτινογραφία στον οργανισμό μας.

«Η τεχνική μας βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο, αλλά τα πρώτα αποτελέσματα που πήραμε στα χέρια μας όταν εξετάσαμε σε βάθος το τι γίνεται στον ανθρώπινο εγκέφαλο ύστερα από τη χρήση κινητού τηλεφώνου, είναι πολύ ελπιδοφόρα», λέει στα «ΝΕΑ» η δρ Ειρήνη Καρανάσιου, ερευνήτρια στο Εργαστήριο Μικροκυμάτων του ΕΜΠ και συντονίστρια της ερευνητικής ομάδας.

«Τα κινητά τηλέφωνα έχουν ενσωματωμένη μια κεραία η οποία, όταν μιλάμε, εκπέμπει ακτινοβολία προς τον εγκέφαλο μας στην πλευρά που βρίσκεται πίσω από το αυτί. Η ακτινοβολία αυτή, ανάλογα και με τη διάρκεια της ομιλίας στο κινητό τηλέφωνο, προκαλεί διαφοροποιήσεις στη θερμοκρασία του εγκεφάλου τις οποίες εμείς έχουμε καταγράψει με τη μέθοδο που έχουμε αναπτύξει».

Σαν αξονικός τομογράφος

Στο Εργαστήριο του ΕΜΠ η κ. Καρανάσιου και οι συνεργάτες της έχουν δημιουργήσει έναν ελλειψοειδή ανακλαστήρα σαν αξονικό τομογράφο, όμοιο με αυτόν που έχουν τα νοσοκομεία. Επειδή όμως χρησιμοποιείται για επιστημονικές μετρήσεις και δεν έχει εμπορική εφαρμογή, είναι σε πρωτόλεια μορφή. Είναι εξοπλισμένος με ειδικό δέκτη ο οποίος λαμβάνει τη θερμοκρασία που εκπέμπει ο εγκέφαλος του ανθρώπου μετά τη χρήση του κινητού τηλεφώνου. Η προσπάθεια αυτή άρχισε πριν από περίπου οκτώ χρόνια και συνεχίζεται υπό την επίβλεψη του διευθυντή του Εργαστηρίου, καθηγητή Νικολάου Ουζούνογλου.

Στο Πολυτεχνείο, οι Έλληνες ειδικοί έθεσαν εαυτούς στη... διάθεση της επιστήμης για να καταγράψουν τις θερμοκρασιακές μεταβολές στον εγκέφαλο. Αρχικά υπολόγισαν τη θερμοκρασία στον εγκέφαλο πριν κάνουν χρήση του κινητού τηλεφώνου και στη συνέχεια έκαναν τις μετρήσεις έχοντας μιλήσει στο κινητό είτε για λίγα λεπτά είτε για παρατεταμένο διάστημα. «Αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις

στη θερμοκρασία του εγκεφάλου, οι οποίες διαρκούσαν αρκετή ώρα μετά τη χρήση του κινητού. Πρόκειται, κατά την άποψη μας, για ένα πολύ σημαντικό βήμα που θα μας ανοίξει τον δρόμο να καταλάβουμε εμπεριστατωμένα πώς και με ποιο τρόπο επηρεάζονται διάφορα τμήματα του εγκεφάλου μας από την ακτινοβολία των φορητών συσκευών». Η κ. Καρανάσιου λέει ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι ένα πολύπλοκο όργανο που παρουσιάζει μεγάλη ποικιλομορφία στη δομή και τα χαρακτηριστικά του. Είναι επίσης πολύ ευάλωτο. «Το ότι η θερμοκρασία του εγκεφάλου μας επηρεάζεται σε ένα βαθμό από τη χρήση του κινητού τηλεφώνου είναι γεγονός. Ωστόσο μέχρι σήμερα, κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα αν αυτές οι μεταβολές της θερμοκρασίας είναι μακροπρόθεσμα επιζήμιες και σε ποιο βαθμό. Επίσης κατά καιρούς πολλοί άνθρωποι έχουν αναφέρει ότι ύστερα από πολύωρη χρήση του κινητού τηλεφώνου αισθάνονται πόνο στο κεφάλι ή έχουν αϋπνίες. Ούτε αυτές οι διαπιστώσεις έχουν τεκμηριωθεί ακόμη επιστημονικά σε μελέτες μεγάλης κλίμακας».

Ένας από τους λόγους για τους οποίους το «τοπίο» του εγκεφάλου μας παραμένει ακόμη θολό είναι ότι διαθέτει ασπίδες προστασίας, δηλαδή θερμοελεγκτικούς μηχανισμούς. Όταν η θερμοκρασία ανεβαίνει, αυτοί οι μηχανισμοί προκαλούν αύξηση της ροής του αίματος προς τον εγκέφαλο προκειμένου να επανέλθει στα φυσιολογικά επίπεδα. Η χρήση των κινητών τηλεφώνων, εκτός από τις αλλαγές της θερμοκρασίας στον εγκέφαλο, ενδεχομένως να επιφέρει και άλλου είδους επιπτώσεις στη νευροφυσιολογία του, οι οποίες στο μέλλον θα καταστεί δυνατόν να αποτιμηθούν με την τεχνική που έχουν αναπτύξει οι Έλληνες επιστήμονες. Αυτό όμως που οι ερευνητές επισημαίνουν είναι ότι μακροπρόθεσμα, εφόσον με περισσότερη έρευνα τεκμηριωθεί η μεταβολή της εγκεφαλικής θερμοκρασίας από τα κινητά τηλέφωνα, πρέπει να γίνουν ακόμη πιο εξειδικευμένες μελέτες από ιατρούς ώστε να διαπιστωθεί υπό ποιες συνθήκες (διάρκεια χρήσης κ.λπ.) η χρήση κινητού τηλέφωνα μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι επιζήμια και προκαλεί παρενέργειες σε συγκεκριμένα τμήματα του εγκεφάλου.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΦΕΥΡΕΣΗ

Οι επιστήμονες του ΕΜΠ κατασκεύασαν συσκευή που καταγράφει σε βάθος τις θερμοκρασιακές αλλαγές που προκαλεί η ακτινοβολία

Μόνο στην Ελλάδα

Η ΤΕΧΝΙΚΗ της Εστιασμένης Μικροκυματικής Ραδιομετρίας είναι η μοναδική στον κόσμο σήμερα που μπορεί να αποτυπώνει άμεσα τις θερμοκρασιακές μεταβολές στον εγκέφαλο λόγω της ακτινοβολίας που δέχεται από κινητά τηλέφωνα. Οι ειδικοί του ΕΜΠ λένε στα «ΝΕΑ» ότι στο εγγύς μέλλον θα εξοπλίσουν τον τομογράφο που έχουν ήδη φτιάξει με υλικά τα οποία θα κατασκευάσουν οι ίδιοι (αποκαλούνται μετα-υλικά, metamaterials) και τα οποία διαθέτουν ηλεκτρομαγνητικές ιδιότητες που δεν υπάρχουν στη φύση, με σκοπό να αποτυπώνεται με ακόμη λεπτομερέστερο τρόπο η διακύμανση της θερμοκρασίας στον εγκέφαλο από εξωτερικές πηγές. Σε σχέση με τη Λειτουργική Μαγνητική Τομογραφία και τον Τομογράφο Εκπομπής Ποζιτρονίων, η Εστιασμένη Μικροκυματική Ραδιομετρία έχει το πλεονέκτημα ότι είναι πιο φθηνή σε ό,τι αφορά την κατασκευή και τη χρήση, εντελώς αβλαβής και καταγράφει σε πραγματικό χρόνο μεταβολές θερμοκρασίας και αγωγιμότητας των εγκεφαλικών ιστών.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4537160

Στο βυθό, πλοία με απόβλητα

Πλοία με πυρηνικά απόβλητα –τουλάχιστον 32– φέρεται ότι βύθιζε η μαφία στα νερά της Μεσογείου, στη νότια Ιταλία, κερδίζοντας εκατομμύρια ευρώ παρακάμπτοντας την κοινοτική νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία τα πυρηνικά απόβλητα χρήζουν ειδικής και ιδιαιτέρως δαπανηρής επεξεργασίας. Περιβαλλοντικές οργανώσεις επισημαίνουν ότι πλοία με ραδιενεργά ή τοξικά υλικά ίσως έχουν βυθιστεί ακόμη και έξω από τις ελληνικές ακτές. Οι οργανώσεις αυτές, ανάμεσά τους και η Greenpeace, έχουν από χρόνια συντάξει καταλόγους με ονόματα «ύποπτων» πλοίων που έχουν εξαφανιστεί έξω από τις ιταλικές και τις ελληνικές ακτές την τελευταία εικοσαετία. Σύμφωνα με δημοσιεύματα του ιταλικού Τύπου, τα τελευταία χρόνια υπήρξε κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου σε ορισμένες περιοχές των ακτών της Καλαβρίας. Οπως επισημαίνουν περιβαλλοντικές οργανώσεις, με έναν απλό έλεγχο στοιχείων, οι ιταλικές Αρχές θα έπρεπε να έχουν υποπτευθεί πως κάτι δεν λειτουργεί σωστά ως προς τη διαχείριση των πυρηνικών και των τοξικών αποβλήτων στη χώρα.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_2_20/09/2009_330120